Tribunal admite demanda de Amparo Constitucional del club San José contra la FBF.

Tribunal admite demanda de Amparo Constitucional del club San José contra la FBF. El Amparo impuesto por San José indicando que el estatuto de Federación Boliviana de Fútbol y el campeonato que realizan es ilegal fue aceptado y la audiencia se llevará a cabo este martes 30 de noviembre a las 10 de la mañana en la ciudad de Oruro.

 

La FBF no pasará los dineros de San José a cuentas personales

 A la cabeza de Gastón Uribe, director ejecutivo de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), el equipo jurídico del ente nacional explicó que hasta la fecha no fueron notificados sobre el fallo de la Sala Constitucional Número 2 del Tribunal Departamental de Oruro, que determinó que las pignoraciones de los recursos correspondientes por los derechos televisivos sean cauteladas. Además, anticiparon que la próxima semana en reunión de la División Profesional analizarán la posición del club San José con referencia a su posible retiro del campeonato.

“No nos notificaron con respecto al Amparo, pero nosotros ya tenemos conocimiento de lo que establece la resolución, al club San José se le da la tutela solamente en la solicitud sobre la documentación solicitada y en cuanto a los recursos el juez ratifica el proceder que tiene la FBF de precautelar los recursos y no sean entregados a cuentas particulares, es decir la Federación hasta el día de hoy responsablemente a retenido esos recursos para que se beneficie la entidad “santa” y no a particulares”, explicó el abogado Javier Thenier.

Reiteró que los dineros del “santo” no pasarán a cuentas personales, nombró a Ernesto Araníbar y Ramiro Pérez, quienes además según la FBF ambos se “autonombraron presidente y secretario” del crédito orureño. Por su lado Uribe añadió que la entidad orureña no cuenta con un directorio legalmente constituido, actualmente son representados por el Tribunal de Honor (cuyo titular es Araníbar), por lo que solo son reconocidos “a efecto de programar partidos y temas administrativos, se los hoyó de ese modo”.

SÁNCHEZ

Tras conocer la respuesta de la Federación, José Sánchez, expresidente del club San José y miembro de la comisión que nombraron los socios, dijo que el tema se complica, pero puntualizó que la FBF interpretó bien el dictamen del juez, pero subrayó que la Federación no tiene tuición, menos pueden viabilizar pignoración alguna.

“Desde todo punto de vista las pignoraciones son ilegales, ellos (los federativos) no pueden desembolsar monto alguno a personas particulares, en este caso seguramente Araníbar dio una cuenta personal, pero ese es otro tema, el fondo del Amparo es simplemente para recabar la documentación solicitada para iniciar acciones legales, como el caso más bullado en San José la empresa ya desaparecida Maclauren (al que el club pagó más de medio millón de dólares, a las propietarias hermana y madre de Freddy Téllez, ex funcionario de la FBF).

EQUIPO

En medio de este entuerto, los jugadores del primer plantel fueron licenciados de manera indefinida, por el momento la posición del club es no presentarse a los partidos que quedan del campeonato Único en tanto la FBF no acceda a los pedidos, mientras que la Federación espera que el único representante de Oruro en la División Profesional cumpla con los compromisos, y se limitaron a señalar que si no se presentan a jugar los compromisos programados, el caso pasará al Tribunal Superior de Justicia y es ahí donde se determinará la situación del “santo”, es muy probable su desafiliación y ello implica no poder participar ni siquiera en los torneos de la AFO.

La FBF hace oficial la quita de puntos sobre San José

 Tras el desarrollo de la octava fecha del torneo Único de la División Profesional del fútbol boliviano, la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) hizo conocer a través de su página oficial, la actualización de la tabla de posiciones donde se resalta que el cuadro de San José cuenta con -9 unidades por las sanciones impuestas por el no pago de los casos Carlos Saucedo y Eduardo Villegas.

Día que pasa el panorama se torna más oscuro en el cuadro de San José, sin una dirigencia estable y con una masa societaria que no le da importancia al club, ahora se suma un nuevo problema que hace peligrar a la permanencia de la entidad deportiva dentro del profesionalismo boliviano.

Tras cumplirse la octava fecha del campeonato profesional, la FBF hizo conocer la actualización de la tabla de posiciones en la cual San José se encuentra último y con -9 unidades, esto merced a que se hizo oficial la quita de puntos que se dio por el caso de Eduardo Villegas y Carlos Saucedo, decisión asumida por el Tribunal Superior de Apelaciones (TSA) al evidenciar que dichos casos no fueron subsanados.

En ese entonces el presidente Sebastián Bueno pidió calma al aficionado asegurando que el caso fue apelado ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) y que no se iba a dar la quita de puntos e incluso se recuperaría los tres puntos perdidos a principios de año.

Si bien se presentó la demanda ante el TAS, al parecer no se dio continuidad al proceso ya que se exigía la remisión de algunos documentos de respaldo y otros trámites de seguimiento que no fueron encaminados por Bueno. El presidente del Tribunal de Honor, Ernesto Aranibar, señaló que este y otros casos no tienen un informe claro por parte del titular de la entidad orureña lo cual complica aún más la situación del club.

Mientras San José sigue hundido en sus problemas internos, la FBF no consideró la situación actual del club y ratificó la quita de puntos con lo que el cuadro orureño está hundido en la tabla de posiciones y ahora si siendo firme candidato para el descenso de categoría.

A esto se suma que los casos de Villegas, Saucedo y algunos otros procesos ventilados ante el Tribunal de Resolución de Disputas (TRD) siguen vigentes y activos, algo que peligra a la estabilidad del club, ya que de no ser subsanadas las mismas, marcarán que se proceda con la tercera instancia de las sanciones contemplada en el Código Disciplinario de la FBF que remarcan que en esta etapa lo que corresponde es la pérdida de categoría.

Para colmo de males, quienes estuvieron ansiosos de hacerse cargo del club San José, Sebastián Bueno (presidente), Silvio Fontana y Juan Pablo Tinini (primer y segundo vicepresidente), ahora están desaparecidos, Bueno argumenta que tiene mandamiento de apreciación, Fontana quien prometió una millonaria inversión asegurando que no mancharía su apellido, dejó el cargo poniendo de pretexto algunas cosas poco convincentes, y Tinini, fue acusado de acoso por una de las integrantes del directorio, de manera que presentó su renuncia.

Ahora con los dirigentes que quedan, se pretende salir adelante, como están las cosas es complicado, puesto que si quieren evitar el descenso de categoría, lo primero que tienen que hacer es habilitar refuerzos, caso contrario de nada servirá juntar dinero para pagar algunas deudas ya que el descenso de categoría es inminente.

Video Conferencia de Prensa del Tribunal de Honor, informe de su reunión con la FBF

FBF y dirigencia de San José se reunirán para hablar del tema eleccionario

 La Asamblea convocada por la dirigencia transitoria de San José, resolvió dar un compás de espera a la intención de convocar a elecciones paralelas a las emanadas por la FBF, ya que primero se tiene una reunión prevista con el presidente del ente federado Fernando Costa y el presidente de la Comisión Electoral, Limbert Cardozo, para afinar detalles en torno a este tema, aunque aún existe la intencionalidad de convocar a comicios para el 11 de abril.

La asamblea se cumplió anoche en el anfiteatro de Economía, se tuvo que esperar más de una hora para comenzar la reunión ya que la misma no tuvo el quorum correspondiente, cerca de las 19:15, comenzó la misma con no más de 20 socios, a medida que se realizó la reunión el número creció a 30, pero la misma es insuficiente tomando en cuenta que actualmente existen cerca de 400 abonados.

INFORME

En primera instancia la dirigencia de Patricia Flores y

Marcelo Soruco, emanaron un informe económico somero, con algunos documentos sobre cómo se manejó la institución desde que se asumió el cargo de forma interina el pasado 25 de febrero, dentro de los puntos más resaltantes se mencionó el pago de los 20 mil dólares a Carlos Saucedo, mismo que se hizo sin un acuerdo previo y por el cual el problema sigue latente.

También se habló del pago de deudas con algunos jugadores que estuvieron en el pasado, aunque no se especificó en qué casos. Así mismo, se cumplió con el pago de facturas atrasadas de más de cuatro años de servicios como el teléfono, fax y otros. Además de pagos a César Mena de 2.600 dólares, junto al pago de sus pasajes de retorno a Oruro y 10 mil dólares a Roly Sejas.

Se aclaró el tema de Serapio Humerez y el monto de 7 mil dólares entregado a esa persona, se indicó que el monto fue para resarcir algunos gastos realizados cuando fungía como dirigente. Se mencionó que el salario del cuerpo técnico asciende a 7 mil dólares y que se está cumpliendo con ello.

También se habló de la división de Reservas, lo cual representa una preocupación para el club ya que tras la salida de Valentín Zanca y la desafectación de los juveniles, el equipo no cuenta con un plantel para afrontar el certamen convocado por la Federación Boliviana de Fútbol (FBF).

Este tema fue minimizado por la dirigencia arguyendo que Zanca solo hizo entrenar a los jugadores de su escuela de fútbol y no así a los jugadores del club, algo que fue cuestionado por los socios, pero el tema fue dejado de lado por la intervención de algunos miembros del Tribunal de Honor.

ELECCIONES

El tema más álgido que se tocó fue el tema eleccionario, la dirigencia señaló que se tiene prevista una reunión con las presidencias de la FBF y la Comisión Electoral, para aclarar el tema de elecciones, aunque de momento sigue latente la intención de la dirigencia y el Tribunal de Honor de continuar con la convocatoria a elecciones y se maneja como fecha tentativa el cierre de inscripciones para el 6 de abril, y el día de los comicios el 11 del mismo mes.

Se dio lectura a la convocatoria emanada por el Comité Electoral y se resolvió que en la reunión de este lunes con la FBF, se verificará si se emana una nueva convocatoria o en todo caso se avala la convocatoria efectuada por la Comisión Electoral de la FBF, aunque se pide que se haga algunas correcciones.

Carta de la FBF a los hinchas y Socios del Club San Jose: Aclaración publica a publicación en medios sociales y de prensa