Thursday, February 18, 2021

Comisión Electoral de la FBF aclara que no hay presidente reconocido en San José

 Desde la Comisión Electoral de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), se volvió a reiterar que ante esta instancia no llegó ninguna documentación de parte de las dos directivas de San José para hacer el análisis y reconocimiento correspondiente, además que se mencionó que para subsanar el tema dirigencial del “santo”, se deberá convocar a nuevos comicios en función a los nuevos estatutos del club que estarían aprobados.

El presidente de la Comisión Electoral de la FBF, Limber Cardozo, manifestó que hasta la fecha a esa instancia no llegó ninguna documentación en relación a la dirigencia del cuadro de la “V” azul por lo que el cuadro orureño no tiene una directiva reconocida.

En el caso específico de la presencia de Serapio Humerez y David Rivero en la sesión de Consejo Superior de la Federación Boliviana de Fútbol, Cardozo aclaró que el Comité Ejecutivo de la entidad federada y la Comisión son dos entidades autónomas por lo que se desconoce bajo que parámetros estos dos dirigentes fueron acreditados, por lo que nuevamente la entidad federada estaría tomándose atribuciones que no le competen como el de reconocer a un presidente de un club o asociación.

Indicó que en el 2017 ya se puso en vigencia los nuevos estatutos de la FBF en función a los lineamientos de la Conmebol, y en ese marco la Comisión Electoral de la FBF es la única autorizada para ver todos los temas electorales en el ente federativo y todos sus miembros, es decir, clubes y asociaciones, además de exigir que estos actos se cumplan en función a los nuevos estatutos de la federación y la actualización de sus propios estatutos orgánicos.

En el caso de su presencia en las elecciones de San José el pasado 3 de enero, Cardozo señaló que esto se hizo por obligación de un amparo constitucional y que desde esa fecha hasta el momento no se envió la documentación pertinente sobre los comicios donde David Rivero fue el ganador, ni tampoco sobre la elección por la vía de aclamación de Patricia Flores que se efectuó el 2 de febrero, por lo que hasta el momento no se puede acreditar a ninguna de las dos directivas de San José.

Cardozo señaló que desde la gestión de César Salinas (†) han ocurrido algunas irregularidades en la entidad federada sobre usurpación de funciones en torno a la acreditación de determinadas dirigencias en función a los intereses coyunturales y posibilitar que estos participen en Consejo e incluso congreso cuando no estaban acreditados por la Comisión Electoral, por ello se envió una resolución para que tanto clubes como asociaciones debían adecuar sus estatutos en un plazo perentorio que luego fue extendido debido a que varias de las entidades no cumplieron.

Sobre el caso de San José, el entrevistado indicó que por parte del Tribunal de Honor de la gestión 2020 llegaron los estatutos actualizados a las normativas federativas y de la Conmebol, misma que está aprobada por la Comisión Electoral y que por lo tanto estaría en plena vigencia, lo cual es otra de las razones para no acreditar a la dirigencia de Rivero ya que en los comicios se utilizó el antiguo estatuto lo cual no es válido, ya que uno de los requisitos es que el periodo de gestión de las dirigencias sea de cuatro años, además de otras observaciones.

En el caso de Patricia Flores y Marcelo Soruco tampoco podrían ser acreditados ya que ellos fueron elegidos por aclamación, aspecto que no figura dentro de los nuevos estatutos del club.

Agregó que para una solución óptima del problema dirigencial de San José se deberá accionar el manejo del club en función a los nuevos estatutos que están aprobados y convocar a unas nuevas elecciones con los plazos y requisitos establecidos, proceso que sería con 60 días de anticipación y con el aval de la Comisión Electoral de la FBF, además que la nueva dirigencia deberá estar establecida en un periodo de 4 años.


No comments:

Post a Comment