Con discursos repetitivos y con viejos personajes que se apoderan de la palabra, ayer en horas de la noche se realizó la asamblea de socios del club San José, misma que no tuvo el quorum respectivo, pero que se llevó adelante de todas formas por ser una tercera instancia de convocatoria. En la misma no se tuvo avance en el análisis de la crisis del club y solo se remitió a aceptar las renuncias de los vicepresidentes del actual directorio, Silvio Fontana y Daniel Tinini.
La reunión se llevó a cabo en la sede del Sindicato de Trabajadores de Avance de Obras, no más de 50 personas estuvieron presentes en la asamblea, en su mayoría hinchas del club, no se cumplió con la revisión de los abonados en sentido de que estén con sus cuotas al día para evitar una mayor deserción.
La asamblea no tuvo las soluciones que el aficionado esperaba, a la crisis actual que vive el cuadro “santo”, por el contrario, se enfrascó en discursos ya conocidos por algunos socios que más allá de rendir cuentas de las funciones que cumplieron como Tribunal de Honor en pasadas gestiones se dieron a la tarea de cuestionar a los dirigentes que se encontraban en la testera.
En la ocasión no faltó un “desubicado”, en este caso el socio César Zempértegui, entorpeció el trabajo que realizaba la prensa deportiva, dijo que las transmisiones en vivo de las asambleas del club, provocan el ausentismo de los socios, debido a esto los periodistas en su mayoría resolvieron abandonar la sala exigiendo a los socios lucidez en sus criterios y buscar soluciones a los problemas del club, antes de seguir repitiendo discursos que no le hacen nada bien a la institución.
Dentro de la asamblea, en principio se analizó el documento enviado por Sebastián Bueno y Fernando Bueno sobre los gastos que se efectuaron en algo más de un mes de gestión, informe que no fue avalado por los dirigentes del club en sentido de que desconocen varios de los movimientos que hizo tanto Bueno como Silvio Fontana, lo cual hizo ver que el club solo se manejaba entre estas dos personas, sin tomar en cuenta la opinión de los demás directivos.
Lo propio aconteció con el contrato de servicios del abogado Víctor Hugo Pérez, algo que fue duramente criticado por los asistentes, ya que se trata de un personaje que tuvo en sus manos resolver varios de los problemas del club, pero en realidad solo alargó algunos procesos y otros los dejó pasar hasta su ejecución final.
La asamblea se enfrascó en el análisis de la disposición de cargos de Silvio Fontana y Daniel Tinini, algo que no ameritaba mayor discusión ya que en el caso de Fontana él jamás juró en el cargo correspondiente por lo que su alejamiento del cargo no era relevante, en el caso de Tinini él renuncio de forma pública a su cargo de forma irrevocable por lo que no se necesitaba una aprobación de la asamblea.
La reunión se estancó en este punto, además del análisis de la situación del presidente Sebastián Bueno, quien si bien no puso su cargo a disposición, a la fecha no aparece ni se comunica con los dirigentes que se quedaron en el club, motivo por el cual su caso será elevado ante el Tribunal de Honor y en consulta con la Comisión Electoral de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) se tomará la decisión más coherente y beneficiosa para la institución por lo que se declaró un cuarto intermedio en la asamblea hasta este viernes a las 18:00 horas en la sede de Obras Públicas.
De lo que se necesitaba hablar en esta asamblea era de las soluciones para sacar el club adelante o cómo los socios aportarían para que el club no se encamine a la desaparición, pero el tema fue dejado de lado lo cual deja a San José aún con su extrema crisis y sin ver una “luz al final del túnel”.
No comments:
Post a Comment