En algún momento dado de esta gestión, la entidad orureña parecía no tener opciones para salir de la crisis dirigencial y su destino era quedar en el abismo de la desaparición y con ello toda su rica historia, pero de momento el club sigue subsistiendo y ahora se le presentan tres caminos para buscar una salida a las deudas económicas y encaminarse nuevamente a la grandeza.
CONTINUIDAD
La primera alternativa y que está vigente de acuerdo a los estatutos del club, es la continuidad de la actual dirigencia encabezada por Huascar Antezana, quizá muchos no concuerdan con esta noción pero está dentro de las posibilidades por una razón fundamental, las normas y la propia Federación Boliviana de Fútbol(FBF), además de una elección cumplida en diciembre pasado avalan las acciones del actual titular "santo" quien colaborado por el abogado Víctor Hugo Pérez, lograron frenar y alargar algunos procesos que de haberse ejecutado actualmente ya se estaría hablando de quita de puntos y otras sanciones.
Sabemos que el principal problema de Antezana es el rechazo de la hinchada sobre todo por la falta de muestras claras de una inversión económica para salvar a la institución y no tener un contacto fluido con quienes hacen seguimiento al club orureño para demostrar todo el trabajo que viene cumpliendo.
INVERSORES
Desde la gestión pasada se habló mucho de este tema con diferentes propuestas de traer inversores que puedan solventar al club y de esa forma encaminarse a un proceso de estabilidad económica e institucional, varias de esas propuestas fueron tentadoras pero llegado el momento nunca se consolidaron, pretextos hubieron varios desde indicar que no se conocía el monto real para cumplir con la inversión o simplemente porque los supuestos inversores no contaban con los recursos y no se arriesgaban a asumir una carga tan pesada.
Recientemente llegó la propuesta de Silvio Fontana, que de hecho ganó varios adeptos, aunque también detractores, el empresario manifestó en su momento que sus proyectos están hechos y falta la palabra oficial de sus inversores para buscar mecanismos de hacerse cargo del club.
A su vez, surgió otra alternativa del grupo empresarial "EB Football Agency", del cual se conoce poco de los alcances del proyecto, pero si se quiere un comodato de un mínimo de ocho años. Dicha propuesta está firmada por Eduardo Brito, esto fue dado a conocer a través de un documento donde se menciona que esta organización correrá con todos los gastos para saldar las deudas del club, pero a cambio pediría libertad de acción con los recursos que se vayan a generar en adelante.
De estas dos propuestas la desventaja principal es que los estatutos del club no contemplan inversiones de esta índole y menos a plazos de ocho o diez años como lo proponen los inversores, a eso se suma que ninguno de los mencionados son socios para que puedan hacerse cargo del club, consolidar propuestas como estas exigirá a la masa societaria reunirse para modificar los estatutos y actualizarlos de acuerdo a normativas de la FBF, la Conmebol y la propia FIFA, situación que en más de una oportunidad se pidió a la directiva de socios que se realice pero nunca cumplieron ese cometido y ahora la situación es peor ya que no existe una representación real de los socios del club, eso sin mencionar que también se tendría que cumplir una nueva elección o negociar con la actual dirigencia.
PATRIMONIO
La alternativa propuesta por el gobernador del departamento de Oruro, Zenón Pizarro, en su calidad de hincha del club orureño, esta noción en su momento tuvo gran aceptación, sobretodo de los hinchas, ya que en una opción como está la masa societaria desaparecería y seria la Gobernación a través de sus carteras la que se haga cargo del club.
Actualmente esta propuesta se quedó un tanto fría debido a que, por la coyuntura que se vive por el Covid-19, la primera autoridad departamental ha priorizado el tema de salud sobre otras tareas.
Pero viendo los aspectos negativos, volvemos al tema de que para que esta propuesta surta efecto se debe tener en cuenta la modificación de los estatutos de la institución, ver la factibilidad a través de la Asamblea Departamental sobre si esta salida es viable y analizar ante las entidades federativas cuales serían los caminos adecuados para que una institución pública se haga cargo de un club que hasta la fecha es considerada como una organización privada.
De existir alternativas para salvar al cuadro orureño se las tiene, pero ello debe pasar por un profundo proceso de reflexión, análisis y buena voluntad de todos los actores que hacen al club orureño para encaminarse a la mejor propuesta que conduzca al cuadro de la "V" azul a días mejores.
Y porqué en la foto ponen a Jasmani Campos, si jamás jugo en San José???
ReplyDelete