Friday, July 3, 2020
Thursday, July 2, 2020
FBF insta a San José a resolver sus problemas de forma interna
El reciente 30 de junio, la entidad federada emitió una nota hacia el club “santo”, la cual está firmada por el presidente Cesar Salinas, en la misma menciona que en virtud a las notas emitidas por parte del Comité Electoral y el Tribunal de Honor del club, se remite toda la documentación ante secretaría de la institución orureña para que estos temas sean tratados y resueltos de forma interna por la dirigencia del club para el bien de la entidad de la “V” azulada.
Antezana asegura que se convocará a una asamblea de socios para elegir un nuevo Tribunal de Honor
Esta documentación surge tras la conferencia de prensa brindada recientemente por el Comité Electoral en la cual dio a conocer que hizo llegar la resolución declarando nulas las elecciones del pasado 28 de diciembre.
La nota emitida por la FBF aún no tiene un criterio por parte de las entidades que están incluidas en este tema, por parte de la dirigencia no se tuvo una opinión al respecto, solo se limitaron a publicar en las redes sociales un comunicado el cual señala: “En cumplimiento a lo ordenado por la FBF, que el directorio resuelva los problemas internos y habiendo renunciado el Tribunal de Honor en fecha 11 de marzo, se comunica a todos los socios del club San José que se llamará a formar un nuevo Tribunal de Honor del club, razón por la cual se les pide estar al día hasta el mes de mayo, así poder ser elegibles, también pueden formar sus planchas. Se les comunicará oportunamente la fecha y hora de la asamblea”.
El presidente del Comité Electoral, Gabriel Morales, indicó que se hará un análisis de la nota para emitir un criterio al respecto; similar postura tomó el Tribunal Electoral cuyos miembros se reunirán para analizar la nota correspondiente y de ahí tomar algunas decisiones.
Antezana asegura que se convocará a una asamblea de socios para elegir un nuevo Tribunal de Honor
Esta documentación surge tras la conferencia de prensa brindada recientemente por el Comité Electoral en la cual dio a conocer que hizo llegar la resolución declarando nulas las elecciones del pasado 28 de diciembre.
La nota emitida por la FBF aún no tiene un criterio por parte de las entidades que están incluidas en este tema, por parte de la dirigencia no se tuvo una opinión al respecto, solo se limitaron a publicar en las redes sociales un comunicado el cual señala: “En cumplimiento a lo ordenado por la FBF, que el directorio resuelva los problemas internos y habiendo renunciado el Tribunal de Honor en fecha 11 de marzo, se comunica a todos los socios del club San José que se llamará a formar un nuevo Tribunal de Honor del club, razón por la cual se les pide estar al día hasta el mes de mayo, así poder ser elegibles, también pueden formar sus planchas. Se les comunicará oportunamente la fecha y hora de la asamblea”.
El presidente del Comité Electoral, Gabriel Morales, indicó que se hará un análisis de la nota para emitir un criterio al respecto; similar postura tomó el Tribunal Electoral cuyos miembros se reunirán para analizar la nota correspondiente y de ahí tomar algunas decisiones.
Wednesday, July 1, 2020
Tribunal de Honor de San José apuesta por la propuesta de Claure
En una nota enviada a la presidencia de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) y los presidentes de los clubes profesionales del país, el Tribunal de Honor del club San José decidió brindar su apoyo a la propuesta de Marcelo Claure en torno a los derechos de televisación de la gestión 2021 en adelante, contradiciendo de esta forma el anuncio del presidente de la entidad orureña Huáscar Antezana, quien señaló que se debe ir a una licitación.
La nota fue remitida a las instancias señaladas el 29 de junio pasado y en la misma se menciona que según el estatuto vigente del club que data de la década de los 90, además de otros argumentos, se validan las acciones de esta entidad elegida por los socios.
En ese marco se menciona que actualmente el club no cuenta con un cuerpo dirigencial consolidado por lo que corresponde al Tribunal de Honor asumir la representación del club y por ello se atribuyen la decisión de respaldar el emprendimiento de Marcelo Claure en cuanto a la autogestión de los derechos audiovisuales rechazando la propuesta de la FBF que se inclina por una licitación abierta.
“Como miembros del Tribunal de Honor en nombre y en representación del club San José, y considerando que, la FBF hasta la fecha no ha brindado un proyecto de emprendimiento similar o mejor al propuesto por el club Bolívar para realizar la autogestión de nuestros legales y legítimos derechos audiovisuales, mediante la presente de manera oficial y formal, manifestamos que el club San José, participará del emprendimiento de autogestión de nuestros propios derechos audiovisuales a partir del 2021 en adelante”, señala la nota.
El documento explica que mediante esta propuesta la situación económica y financiera del club mejorará y así el plantel orureño podrá salir de la dura crisis por la cual atraviesa actualmente. La nota en cuestión está firmada por los miembros del Tribunal de Honor: David Rivero, Serapio Humerez y Luis Cossío.
MOLESTIA
Este documento generó una serie de reacciones en el bando que respalda a la gestión de Huáscar Antezana, señalando que existen personas que renunciaron en su momento a sus cargos y ahora se toman atribuciones que no les corresponde, por lo que se tomarán algunas acciones al respecto, ya que dicha nota no tendría respaldo legal porque el Tribunal de Honor no estaría reconocido por la dirigencia del club San José ni tampoco por la FBF.
Otro de los temas que se observa es que, según los estatutos del club orureño en el artículo 55 inciso d), se menciona que: en caso de acefalía colectiva o grave crisis, el Tribunal de Honor asume la dirección del club, pero sólo para convocar a nuevas elecciones y no así para hacer otro tipo de actividades o pronunciamientos.
El Tribunal tiene legalidad
Según la explicación del presidente del Comité Electoral que llevó a cabo las elecciones el pasado 28 de diciembre, Gabriel Morales, el club San José no está descabezado ya que existe un Tribunal de Honor que fue elegido por los socios el pasado 8 de marzo.
Si bien días después todos sus miembros renunciaron al cargo, esto se cumplió en medio de un marco de amenazas y amedrentamiento, por lo que su dimisión del cargo no es reconocida por las leyes porque existió presión, por lo tanto, este Tribunal de Honor estaría vigente, señaló el abogado.
Fuente: LA PATRIA
La nota fue remitida a las instancias señaladas el 29 de junio pasado y en la misma se menciona que según el estatuto vigente del club que data de la década de los 90, además de otros argumentos, se validan las acciones de esta entidad elegida por los socios.
En ese marco se menciona que actualmente el club no cuenta con un cuerpo dirigencial consolidado por lo que corresponde al Tribunal de Honor asumir la representación del club y por ello se atribuyen la decisión de respaldar el emprendimiento de Marcelo Claure en cuanto a la autogestión de los derechos audiovisuales rechazando la propuesta de la FBF que se inclina por una licitación abierta.
“Como miembros del Tribunal de Honor en nombre y en representación del club San José, y considerando que, la FBF hasta la fecha no ha brindado un proyecto de emprendimiento similar o mejor al propuesto por el club Bolívar para realizar la autogestión de nuestros legales y legítimos derechos audiovisuales, mediante la presente de manera oficial y formal, manifestamos que el club San José, participará del emprendimiento de autogestión de nuestros propios derechos audiovisuales a partir del 2021 en adelante”, señala la nota.
El documento explica que mediante esta propuesta la situación económica y financiera del club mejorará y así el plantel orureño podrá salir de la dura crisis por la cual atraviesa actualmente. La nota en cuestión está firmada por los miembros del Tribunal de Honor: David Rivero, Serapio Humerez y Luis Cossío.
MOLESTIA
Este documento generó una serie de reacciones en el bando que respalda a la gestión de Huáscar Antezana, señalando que existen personas que renunciaron en su momento a sus cargos y ahora se toman atribuciones que no les corresponde, por lo que se tomarán algunas acciones al respecto, ya que dicha nota no tendría respaldo legal porque el Tribunal de Honor no estaría reconocido por la dirigencia del club San José ni tampoco por la FBF.
Otro de los temas que se observa es que, según los estatutos del club orureño en el artículo 55 inciso d), se menciona que: en caso de acefalía colectiva o grave crisis, el Tribunal de Honor asume la dirección del club, pero sólo para convocar a nuevas elecciones y no así para hacer otro tipo de actividades o pronunciamientos.
El Tribunal tiene legalidad
Según la explicación del presidente del Comité Electoral que llevó a cabo las elecciones el pasado 28 de diciembre, Gabriel Morales, el club San José no está descabezado ya que existe un Tribunal de Honor que fue elegido por los socios el pasado 8 de marzo.
Si bien días después todos sus miembros renunciaron al cargo, esto se cumplió en medio de un marco de amenazas y amedrentamiento, por lo que su dimisión del cargo no es reconocida por las leyes porque existió presión, por lo tanto, este Tribunal de Honor estaría vigente, señaló el abogado.
Fuente: LA PATRIA
Resolución de anulación de las elecciones fue entregada a la FBF
Los miembros del Comité Electoral que llevaron adelante las elecciones en el club San José en diciembre pasado, dieron a conocer que la última resolución emitida el 15 de junio, en la que se declara la anulabilidad del acto de sufragio, fue entregada a la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) para que esta entidad derive el caso ante la Comisión Electoral y se pueda resolver la crisis dirigencial que existe en la institución de la “V” azul.
Ayer en horas de la mañana, en el salón Rojo del edificio municipal de Oruro, los miembros del Comité Electoral brindaron una conferencia de prensa donde dieron a conocer esta situación. Explicaron que, tras la emisión de la resolución, no pudieron entregar los documentos ante la FBF por la vía que corresponde, motivo por el cual vieron otros mecanismos para hacer conocer estas determinaciones ante la Comisión Electoral de la entidad federativa, la cual debe dirimir cuál será el camino a seguir en el caso del cuadro orureño.
El presidente de este ente, Gabriel Morales, señaló que se vio los medios necesarios para hacer llegar toda la documentación correspondiente ante el ente federado, en principio se acudió a la ciudad de Cochabamba para cumplir con este cometido, pero al ver las oficinas cerradas se tuvo que ir hasta la Sede de Gobierno para hacer la entrega respectiva.
Indicó que todos los documentos fueron entregados el pasado viernes en la tarde ante la FBF y el Comité Ejecutivo de la entidad federada, para que a través de esta instancia la documentación respectiva pueda ser derivada a la Comisión Electoral para su análisis respectivo.
Morales mencionó que el presidente de la FBF, César Salinas tenía conocimiento del compromiso notariado asumido por el frente ganador para que en un tiempo perentorio se cumpla con todas las deudas que tiene el club San José, esto se adjuntó en la documentación que se envió para habilitar a los nuevos dirigentes del cuadro de la “V” azul.
“Hicimos conocer a la federación que ya había esto, que había un compromiso, en ese sentido también le decimos en esta carta (presentada recientemente) que lamentablemente hasta la fecha no han cumplido con el compromiso notariado que tenían, también hicimos conocer que lamentablemente de todo el directorio del club San José que acreditamos como Comité Electoral, simplemente queda el señor Huáscar Antezana porque todos los demás ya renunciaron y que de acuerdo a los estatutos del club, el señor Antezana no tiene la facultad de nombrar a ningún socio y menos a un particular como miembro del directorio”, aseveró.
Dijo que mediante los documentos se dio a conocer que las elecciones del club cumplidas en diciembre pasado están anuladas por lo que se pide a la FBF viabilizar los caminos para cumplir con un nuevo proceso electoral para darle estabilidad institucional correspondiente al club orureño, además de determinar cuál es la instancia que debe asumir las riendas del club mientras se cumple con los actuados electorales esto con el fin de evitar un vacío de poder en la institución.
Morales agregó que ante la declaración de anuladas las elecciones en el cuadro “santo”, quienes deben asumir de manera momentánea la dirección del club es el Tribunal de Honor porque así lo establecen los estatutos, pero que el Tribunal debe asumir el cargo con el único fin de convocar a nuevas elecciones en el periodo más breve posible.
También recalcó que, para cumplir con un nuevo proceso eleccionario, el club debe tener saneado los nuevos estatutos y que estos deben estar enmarcados en la nueva normativa de la FBF ya que de lo contrario se estarían volviendo a cometer errores. Estos documentos fueron entregados a los miembros del Tribunal de Honor y representantes del Círculo de Periodistas Deportivos de Oruro (CPDO) para que haga el seguimiento respectivo.
BLOQUEO
Morales afirmó que se entregaron documentos ante el presidente de la FBF César Salinas, el Comité Ejecutivo de la federación y también la Comisión Electoral, con el fin de que las notas respectivas puedan llegar a la instancia que corresponde ya que habrían denuncias de bloqueo de algunos documentos que fueron enviados ante la secretaría del ente federado y que no habrían llegado a la instancia en la cual se debe analizar y emitir al resolución correspondiente, arguyó que parecía que existe una especie de bloqueo en contra de la institución para que la crisis en el cuadro orureño siga vigente.
Compromisos que afectan
El pasado 28 de diciembre se cumplió el acto eleccionario en San José, antes del inicio de las justas, el frente de Marcelo Flores firmó el compromiso notariado en el cual asumía el pago de todas las deudas del club en un tiempo perentorio, al no cumplir este propósito Flores renunció.
El pasado 18 de junio, el Tribunal de Honor que llevó adelante las elecciones señaló que la dirigencia no brindó informes sobre el compromiso asumido y por tal razón declaraba nulas las elecciones de diciembre pasado con lo que actualmente no se ve una figura representativa en el club orureño.
Fuente: LA PATRIA
Ayer en horas de la mañana, en el salón Rojo del edificio municipal de Oruro, los miembros del Comité Electoral brindaron una conferencia de prensa donde dieron a conocer esta situación. Explicaron que, tras la emisión de la resolución, no pudieron entregar los documentos ante la FBF por la vía que corresponde, motivo por el cual vieron otros mecanismos para hacer conocer estas determinaciones ante la Comisión Electoral de la entidad federativa, la cual debe dirimir cuál será el camino a seguir en el caso del cuadro orureño.
El presidente de este ente, Gabriel Morales, señaló que se vio los medios necesarios para hacer llegar toda la documentación correspondiente ante el ente federado, en principio se acudió a la ciudad de Cochabamba para cumplir con este cometido, pero al ver las oficinas cerradas se tuvo que ir hasta la Sede de Gobierno para hacer la entrega respectiva.
Indicó que todos los documentos fueron entregados el pasado viernes en la tarde ante la FBF y el Comité Ejecutivo de la entidad federada, para que a través de esta instancia la documentación respectiva pueda ser derivada a la Comisión Electoral para su análisis respectivo.
Morales mencionó que el presidente de la FBF, César Salinas tenía conocimiento del compromiso notariado asumido por el frente ganador para que en un tiempo perentorio se cumpla con todas las deudas que tiene el club San José, esto se adjuntó en la documentación que se envió para habilitar a los nuevos dirigentes del cuadro de la “V” azul.
“Hicimos conocer a la federación que ya había esto, que había un compromiso, en ese sentido también le decimos en esta carta (presentada recientemente) que lamentablemente hasta la fecha no han cumplido con el compromiso notariado que tenían, también hicimos conocer que lamentablemente de todo el directorio del club San José que acreditamos como Comité Electoral, simplemente queda el señor Huáscar Antezana porque todos los demás ya renunciaron y que de acuerdo a los estatutos del club, el señor Antezana no tiene la facultad de nombrar a ningún socio y menos a un particular como miembro del directorio”, aseveró.
Dijo que mediante los documentos se dio a conocer que las elecciones del club cumplidas en diciembre pasado están anuladas por lo que se pide a la FBF viabilizar los caminos para cumplir con un nuevo proceso electoral para darle estabilidad institucional correspondiente al club orureño, además de determinar cuál es la instancia que debe asumir las riendas del club mientras se cumple con los actuados electorales esto con el fin de evitar un vacío de poder en la institución.
Morales agregó que ante la declaración de anuladas las elecciones en el cuadro “santo”, quienes deben asumir de manera momentánea la dirección del club es el Tribunal de Honor porque así lo establecen los estatutos, pero que el Tribunal debe asumir el cargo con el único fin de convocar a nuevas elecciones en el periodo más breve posible.
También recalcó que, para cumplir con un nuevo proceso eleccionario, el club debe tener saneado los nuevos estatutos y que estos deben estar enmarcados en la nueva normativa de la FBF ya que de lo contrario se estarían volviendo a cometer errores. Estos documentos fueron entregados a los miembros del Tribunal de Honor y representantes del Círculo de Periodistas Deportivos de Oruro (CPDO) para que haga el seguimiento respectivo.
BLOQUEO
Morales afirmó que se entregaron documentos ante el presidente de la FBF César Salinas, el Comité Ejecutivo de la federación y también la Comisión Electoral, con el fin de que las notas respectivas puedan llegar a la instancia que corresponde ya que habrían denuncias de bloqueo de algunos documentos que fueron enviados ante la secretaría del ente federado y que no habrían llegado a la instancia en la cual se debe analizar y emitir al resolución correspondiente, arguyó que parecía que existe una especie de bloqueo en contra de la institución para que la crisis en el cuadro orureño siga vigente.
Compromisos que afectan
El pasado 28 de diciembre se cumplió el acto eleccionario en San José, antes del inicio de las justas, el frente de Marcelo Flores firmó el compromiso notariado en el cual asumía el pago de todas las deudas del club en un tiempo perentorio, al no cumplir este propósito Flores renunció.
El pasado 18 de junio, el Tribunal de Honor que llevó adelante las elecciones señaló que la dirigencia no brindó informes sobre el compromiso asumido y por tal razón declaraba nulas las elecciones de diciembre pasado con lo que actualmente no se ve una figura representativa en el club orureño.
Fuente: LA PATRIA
Saucedo gana demanda en el TRD
En horas recientes se conoció que el exjugador de San José, Carlos Saucedo ganó una demanda en contra del club San José y que el Tribunal de Resolución de Disputas (TRD) emitió un fallo en favor del cruceño conminando al cuadro “santo” cancelar la suma de 106 mil dólares, ante esta situación, asesoría legal del elenco orureño descalificó la resolución y apelará ante las instancias que sean necesarias.
La información fue dada a conocer por Futbolistas Agremiados de Bolivia (Fabol) en sentido de que el TRD habría emitido una resolución en la cual indica que el cuadro de la “V” azul debe cancelar alrededor de 106 mil dólares americanos a Carlos Saucedo por concepto de deudas de salarios correspondiente a la temporada 2019, además que se pone un plazo de 30 días para el cumplimiento de esta sanción.
El goleador histórico de San José, tras su salida a finales del 2019 decidió encaminar una demanda en contra de la entidad orureña, por meses adeudados de la gestión 2019, las deudas del club hacia el futbolista no sólo eran de salarios, sino que se habla también del pago de algunos premios e incluso préstamos personales que habría hecho a la administración de Wilson Martínez, la suma se estimaba en algo más de 200 mil dólares. El TRD emitió la sanción por el monto ya señalado, este tema causó el enojo de la parte legal del club que ya anunció que apelará dicha resolución.
En horas recientes, el asesor legal del club, Víctor Hugo Pérez, manifestó que la sanción del TRD es irregular y que acudirá ante el Tribunal Superior de Disciplina Deportiva (TSDD) ya que en su criterio, el fallo en favor de Saucedo vulnera el Decreto Supremo 4199 emitido por el gobierno central que declara la cuarentena en todo el país para combatir el Covid-19.
Pérez alega que el TRD no obró de manera correcta y por ello se pondrán los buenos oficios para que el cuadro “santo” no se vea perjudicado en este tema.
Tras su alejamiento, medios nacionales señalaron que el delantero había iniciado una demanda en contra del plantel “santo”, algo que se demuestra en la resolución del TRD que menciona que se recibió este caso en fecha 14 de enero del 2020.
Días después, Saucedo señaló que por el cariño que le tenía al club dejaba de lado algunas deudas como premios y otros conceptos que sumaban alrededor de 60 mil dólares, y que su demanda se enmarcaba en los más de nueve meses de deuda que el club tenía hacia su persona. En esa fecha también aprovechó la oportunidad para anunciar su vinculación al elenco de Royal Pari.
TODO AL TAS
Anteriormente el presidente del club San José, Huáscar Antezana anticipó que existe la intención de dañar al plantel de la “V” azul, motivo por el cual se determinó que todas las demandas que se tiene en contra del club serán apeladas hasta llegar a las instancias del TAS, ya que existen algunos casos en que los jugadores y extécnicos piden sumas por demás de lo que es correcto.
COMUNICADO
La dirigencia de San José en horas recientes emitió un comunicado en el cual repudia los comentarios realizados por los dirigentes Juan Jordán (Bloming) y Rafael Paz (Guabirá), quienes tienen la intención de desestabilizar al plantel orureño, según indica la nota.
“Le recordamos que no hay división profesional de primera o de segunda, eso confirma la forma discriminatoria con la cual se maneja también Rafael Paz presidente del club Guabirá el cual incluso ofrece su abogado para desestabilizar el club San José, que lo político no saque el odio que tienen contra esta región”, indica parte del comunicado.
En días recientes, Juan Jordán declaró que en Bolivia existen clubes doble A y equipos A y que en función a eso se repartirán los porcentajes por derechos de televisación dentro del proyecto planteado por Claure, esto motivó al repudio de varios clubes del país que emitieron sendas notas en contra de estas declaraciones.
El “caballo” dejó un hito en San José
Más allá del conflicto económico, Carlos Saucedo se ganó un lugar especial en el cuadro de San José convirtiéndose en el goleador histórico del plantel orureño por excelencia, en las dos temporadas que estuvo en el “santo” (2012 - 2013, 2017 - 2019), acumuló un total de 161 dianas en 210 cotejos, una cifra con la que deja la vara muy alta para los próximos goleadores del plantel orureño.
Aunque claro con el resultado de la demanda que impuso el “caballo” a San José, mucha gente considera que sólo fueron palabras que se llevó el vuelto cuando el futbolista anunció que no cobraría premios.
La información fue dada a conocer por Futbolistas Agremiados de Bolivia (Fabol) en sentido de que el TRD habría emitido una resolución en la cual indica que el cuadro de la “V” azul debe cancelar alrededor de 106 mil dólares americanos a Carlos Saucedo por concepto de deudas de salarios correspondiente a la temporada 2019, además que se pone un plazo de 30 días para el cumplimiento de esta sanción.
En horas recientes, el asesor legal del club, Víctor Hugo Pérez, manifestó que la sanción del TRD es irregular y que acudirá ante el Tribunal Superior de Disciplina Deportiva (TSDD) ya que en su criterio, el fallo en favor de Saucedo vulnera el Decreto Supremo 4199 emitido por el gobierno central que declara la cuarentena en todo el país para combatir el Covid-19.
Pérez alega que el TRD no obró de manera correcta y por ello se pondrán los buenos oficios para que el cuadro “santo” no se vea perjudicado en este tema.
Tras su alejamiento, medios nacionales señalaron que el delantero había iniciado una demanda en contra del plantel “santo”, algo que se demuestra en la resolución del TRD que menciona que se recibió este caso en fecha 14 de enero del 2020.
Días después, Saucedo señaló que por el cariño que le tenía al club dejaba de lado algunas deudas como premios y otros conceptos que sumaban alrededor de 60 mil dólares, y que su demanda se enmarcaba en los más de nueve meses de deuda que el club tenía hacia su persona. En esa fecha también aprovechó la oportunidad para anunciar su vinculación al elenco de Royal Pari.
TODO AL TAS
Anteriormente el presidente del club San José, Huáscar Antezana anticipó que existe la intención de dañar al plantel de la “V” azul, motivo por el cual se determinó que todas las demandas que se tiene en contra del club serán apeladas hasta llegar a las instancias del TAS, ya que existen algunos casos en que los jugadores y extécnicos piden sumas por demás de lo que es correcto.
COMUNICADO
La dirigencia de San José en horas recientes emitió un comunicado en el cual repudia los comentarios realizados por los dirigentes Juan Jordán (Bloming) y Rafael Paz (Guabirá), quienes tienen la intención de desestabilizar al plantel orureño, según indica la nota.
“Le recordamos que no hay división profesional de primera o de segunda, eso confirma la forma discriminatoria con la cual se maneja también Rafael Paz presidente del club Guabirá el cual incluso ofrece su abogado para desestabilizar el club San José, que lo político no saque el odio que tienen contra esta región”, indica parte del comunicado.
En días recientes, Juan Jordán declaró que en Bolivia existen clubes doble A y equipos A y que en función a eso se repartirán los porcentajes por derechos de televisación dentro del proyecto planteado por Claure, esto motivó al repudio de varios clubes del país que emitieron sendas notas en contra de estas declaraciones.
El “caballo” dejó un hito en San José
Más allá del conflicto económico, Carlos Saucedo se ganó un lugar especial en el cuadro de San José convirtiéndose en el goleador histórico del plantel orureño por excelencia, en las dos temporadas que estuvo en el “santo” (2012 - 2013, 2017 - 2019), acumuló un total de 161 dianas en 210 cotejos, una cifra con la que deja la vara muy alta para los próximos goleadores del plantel orureño.
Aunque claro con el resultado de la demanda que impuso el “caballo” a San José, mucha gente considera que sólo fueron palabras que se llevó el vuelto cuando el futbolista anunció que no cobraría premios.
Subscribe to:
Posts (Atom)